记者昨天从女子十二乐坊所在的世纪星碟公司获悉，十二乐坊的成员们打算下周到中央音乐学院就民乐系老师章红艳对十二乐坊变本加厉的诽谤讨一个说法。如果得不到说法，成员们将联名将章红艳告上法庭。

前段时间，历时两年多的女子十二乐坊起诉中央音乐学院教师章红艳的名誉侵权案，由北京西城区人民法院作出一审判决，被告被判败诉。法院判定：章指女子十二乐坊假演奏证据不足，发表的是失实言论。但章红艳不服一审判决，又向北京市中级人民法院提起上诉，5月15日，一中院开庭审理了此案，并且将择日宣判。

焦点

章红艳的两个举证是否真实

1.成员与其是师生关系？

十二乐坊所在的世纪星碟公司负责人表示，最近章红艳一方的代理人变本加厉的失实言论，让女子十二乐坊成员很愤怒，她们打算集体到教师章某所在的中央音乐学院找相关领导讨个说法。对于此前章红艳提出的两个说法，公司和乐坊成员都进行了一一驳斥。首先，章说女子十二乐坊的成员与其是师生关系，但公司表示，章是中央音乐学院琵琶教师，女子十二乐坊的成员中，有四位琵琶演奏者，其中有三位师从于中央音乐学院现任民乐系主任李光华教授，还有一名成员是毕业于解放军艺术学院。几位成员均表示，与章在学业方面无任何瓜葛。除琵琶演奏者外，乐坊里的其他成员分别为二胡、古筝、扬琴、管乐演奏者，这些成员更不可能是琵琶教师章红艳的学生，所谓师生关系更无从谈起。

2.现场演奏“对手形”？

此外，章红艳曾举证说明，通过对《自由》、《奇迹》两场演出现场录音的声谱鉴定，这两场不同场地、不同时间的演出，在音谱上只有1毫秒之差，这证明女子十二乐坊在“对手形”。对此公司负责人表示，乐坊演出曲目的伴奏都是做好的，因此在相同时间内完成演奏是理所当然的。举例来说，一首三分钟的曲目，在一分钟120拍的速度下，肯定是要在三分钟结束，如果演奏了3分10秒，只能说明是演奏出了问题，这和传统意义上的独奏是不一样的。

结果

讨不到说法，

要以十二乐坊成员名义起诉

世纪星碟公司负责人最后表示，之前起诉章红艳是以公司的名义，但她最近的说法已经激起了十二乐坊成员的公愤，引起她们打算下周到中央音乐学院找相关负责人讨个说法，如果事情不能解决，就将以成员的名义联名对章红艳进行起诉。

记者致电中央音乐学院民乐系，接电话的负责人表示章红艳老师正在美国，而对于乐坊讨说法这件事，他们没有听说，也不愿发表意见。(记者/杨博怡)